이 Tiffany Haddish Oscar 후보 지명은 일어날 수 있습니다. | 결정

This Tiffany Haddish Oscar Nomination Can Happen

스트리밍 할 위치 :

걸스 트립

Reelgood 제공

저기 울퉁불퉁하고주의를 기울이면 느낄 수 있습니다. 오스카 시즌이 점점 가까워지고 있으며, 수많은 화장, 음소거 로맨틱, 친절한 아빠,지지하는 아내 아래 죽은 정치인을 연기 할 것으로 예상되는 후보 중에는 익숙한 자제력이 있습니다. 구체적으로 : 티파니 해 디시 만이 2017 년의 시그니처 장면 탈취 공연이 된 후보에 올릴 수 있다면 걸스 트립 .



Haddish가 올해 가장 찬사를받은 공연 중 하나를 선보였다고해도 과언이 아닙니다. 독수리의 에밀리 요시다 Haddish라고 분명하고 부인할 수없는이 영화의 스타는 아직 상대적으로 알려지지 않은 배우의 그러한 폭로적인 코미디 공연을 회상하기 어렵다고 말했다. 저스틴 장 L.A. 타임즈 영화라고 그녀의 탈주 순간과 Haddish는 긍정적으로 즐거운 잔인 함으로 모든 장면에 접근한다고 말했습니다. 그녀는 저속함을 언어 및 몸짓 예술 형식으로 높입니다. 계시다! 예술 형태! 이것들은 당신의 고려를 위해 캠페인이 만들어진 격찬입니다.



여배우들이 오스카 후보에 오른 단어입니다.

사람들… 이것이 당신이 생각하는 것만 큼 미친 것 같지는 않습니다. Tiffany Haddish의 최우수 여우 조연상 오스카상 후보에 오르지 못한 주된 이유는 무엇입니까?



Netflix에 오는 13 가지 이유
  • 그녀는 광범위한 코미디에 출연하고 있으며 오스카상은 광범위한 코미디에 대한 보상이 좋지 않습니다.
  • 특히 그녀의 역할 / 성능은 매우 야만적입니다.
  • 걸스 트립 다른 상을위한 캠페인이 아니므로 Universal은 아마도 캠페인에 돈을 쓰지 않을 것입니다.
  • 좋은 일은 더 이상 일어나지 않습니다.

이것들을 하나씩 가져 갑시다.

그녀는 광범위한 코미디에 출연하고 있으며 오스카상은 광범위한 코미디에 대한 보상이 좋지 않습니다.

일반적으로 이것은 사실이며 큰 불만입니다. 상을받을 때 주제의 심각성이 영화 제작의 중요성과 동일하다는 오류가 있습니다. 항상 그런 것은 아닙니다. 이름을 지정할 예가 너무 많습니다 ( Guffman을 기다리고 있습니다! 비행기! , 스텝 브라더스 !) 그리고 그것은 궁극적으로 오스카상을 그들이 될 수있는 것보다 적게 만듭니다. 지난 25 년의 오스카 역사를 살펴 보며-마리사 토메이가 광범위한 코미디에서 그녀의 연기로 우승 한 이후 내 사촌 비니 (그리고 그녀가 실제로 우승하지 못했다는 소문에 시달리고 있습니다. 그것이 우리가 시상식에서 코미디를 절하하는 정도이기 때문입니다.) 코미디에서 여배우 후보를 찾는 것은 어려운 일입니다. 인디 드라마가 아닌 정직한 폭 넓은 코미디 (죄송합니다. 리틀 미스 선샤인주노 ) 또는 씁쓸한 rom-coms (죄송합니다, 뭔가를 줘야 해거울에는 두 얼굴이있다 ) 또는 Woody Allen. 힘들어요. 1992 년부터 기본적으로 Tomei, Joan Cusack 안으로 & 밖으로 97 년에 멜리사 매카시가 신부 들러리 2011 년에.

여기에서 가장 유익한 것은 Melissa McCarthy 지명이고 Universal은 Tiffany Haddish 지명을위한 청사진으로 사용해야합니다. (두 배로 고려 신부 들러리 또한 유니버설 영화였습니다.) Haddish와 마찬가지로 McCarthy는 주로 코미디에서 입증되지 않은 TV 배우였습니다. , 그리고 거의 모든 리뷰에서 캐스트의 눈에 띄는 것으로 인용되었습니다. 이것의 충격적인 두 상황이 얼마나 유사한 지. 이것은 전에 일어났습니다!



특히 그녀의 역할 / 성능은 매우 야만적입니다.

표면적으로는 자몽 보조 펠라티오를 제공하는 방법을 적극적으로 시연하는 대표적인 순간의 공연이 할리우드의 밤에 열광 할 수 있다고 믿기 어렵습니다. 공정 해. 그것은 오드리 헵번과 샐리 필드, 앤 해서웨이가 그녀의 트로피에 사실이되었다고 속삭이는 것과는 상충되는 것 같습니다. 이 이론에 대한 몇 가지 반대 :

  • Melissa McCarthy (다시 그녀)는 큰 코미디 세트 작품을 보는 동안 싱크대에 완전히 똥을 넣습니다. 신부 들러리 . 똥. 으로. 싱크대.
  • 카메론 디아즈는 그녀의 머리에 지즈를 문질러 메리에 대해 뭔가가 있습니다 그리고 골든 글로브 후보에 올랐고 뉴욕 영화 비평가 협회에서 올해의 여우 주연상으로 선정되었습니다.
  • 현재 오스카 캠페인을 진행 중입니다. 당신의 이름으로 전화하세요 청년이 복숭아를 엿먹이는 영화.

그래서 그 자몽에 대해 말 했나요?

걸스 트립 다른 상을위한 캠페인이 아니므로 Universal은 아마도 캠페인에 돈을 쓰지 않을 것입니다.

이것은 다른 어떤 것보다 훨씬 더 많은 장애물이 될 수 있습니다. Universal이 얻기 어려운 지명을 추구 할 가치가 없다고 생각한다면, 유권자들은 Haddish를 완전히 무시할 권한이 있다고 느낄 것입니다. 신부 들러리 McCarthy뿐만 아니라 영화의 각본 (궁극적으로 오스카상 후보에 올랐음)에 대한지지를 받았으며 아마도 우리가 생각하는 것보다 그해의 Best Picture 목록에 올랐을 것입니다.

현재 Universal Pictures Awards 사이트 있다 걸스 트립 모든 카테고리에서 귀하의 고려를 위해 제시되었습니다. 이것은 스튜디오 무관심에 대한 나쁜 징조이자 붉은 깃발입니다.

croods 2는 언제 나오나요

사진 : Universal Pictures

이것은 스튜디오가 영화 중 하나를 대신하여 할 수있는 최소한의 노력입니다. 이것은 그것에 너무 세밀한 요점을 두지 않기 위해 엉터리 . 비교를 위해 사이트에는 M. Night Shyamalan 공포 / 캠프 영화가 있습니다. 스플릿 카테고리별로 완전히 항목 화되었습니다. 가치는 제쳐두고 (James McAvoy는 현재 최우수 배우 투표를 할 것입니다), 스플릿 오스카상 후보에 올 확률은 전혀 없지만, 스튜디오가 노력할 때의 모습입니다.

사진 : Universal Pictures

그리고 이것은 스튜디오가 후보작이 될 가능성이없는 영화에 대한 특정 후보작을 위해 노력할 때의 모습입니다.

사진 : Universal Pictures

Universal은 이것에 대해 함께 행동해야합니다. 그들이 밀지 못하는 세상적인 이유가 없습니다 걸스 트립 Golden Globes의 뮤지컬 / 코미디에 성공적으로 참여했습니다. 그것을 보자 신부 들러리 다시 한 번 : Globes는 그 영화를 두 번 후보로 선정했습니다. Kristen Wiig는 Best Actress (뮤지컬 / 코미디)와 Best Picture (ditto)로 선정되었습니다. Melissa McCarthy는 Globes에서 여우 조연상 후보에 올랐지 만 시상식 토론에서 영화를 유지하면서 결국 McCarthy가 장기 경기에서 우승 할 수있었습니다. 이것에 대한 청사진이 있습니다. Universal. 이것을 따라 가라 !

좋은 일은 더 이상 일어나지 않습니다.

… 예,이 문제에 반대 할 수는 없습니다. 그러나 최우수 여우 조연상에서 티파니 해 디시가 후보로 지명 된 아침 놀라움보다이 지옥의 배를 돌리는 더 좋은 방법은 무엇일까요? Universal Pictures가이 문제에 발을 들여 놓으려면이를 시작하는 중요한 커뮤니티가되어야합니다. 주요 비평가 그룹은 11 월 30 일부터 뉴욕 영화 비평가 협회와 함께 시상식을 시작하고 12 월 3 일에는 L.A. 비평가가 이어집니다. 최선을 다해이 비평 가상은 가치있는 공연을 보여주고 관심을 끌 수 있습니다. 티파니 해 디시의 초기 비평 가상 (또는 높은 순위의 준우승 피니시)은 정확히 그렇게 할 수 있습니다. 약간의 추진력으로 Universal의 주머니에서 무엇이 풀릴 수 있는지 누가 알 수 있습니다. 약간의 조기주의는 먼 길을 갈 수 있습니다.

이것은 할 수있는 일입니다. 좋은 일이 일어나도록합시다.

[업데이트 : Universal Pictures 업데이트했습니다 걸스 트립 상 페이지.]

스트리밍 할 위치 걸스 트립