이제 디즈니 제국이 20세기 폭스를 소비했기 때문에 이제 미키 마우스가 지배하고 있습니다. 박물관의 밤 프랜차이즈, 따라서 왜 네 번째 영화, 박물관의 밤: 다시 떠오르는 카문라 , 로 나타났다 디즈니+ 독점 . 미키 마우스는 2014년에 마지막으로 등장한 시리즈를 좀 더럽히지 않았습니다. 박물관의 밤: 무덤의 비밀 , 그는 애니메이션 장편으로 개편했는데, 아마도 박물관 밖 고대 이집트로의 여행이라는 컨셉이 라이브 액션에 너무 비쌌을 수 있기 때문일 것입니다. 급격하게 쇠퇴하는 대중의 관심을 경험하고 있는 in-the-tooth 시리즈. 즉, NATM: 크라 (nah-tem-krahh라고 발음할 수 있습니다.) 많은 것을 제공하거나 요구하지 않으며 콩 카운터와 TV 시청자 모두의 겸손한 기대를 충족시킬 수 있습니다.
박물관에서의 밤: 다시 떠오르는 카문라 : 스트리밍하시겠습니까, 아니면 건너뛰시겠습니까?
요점: 확실히 Blart와 같은 모양과 태도를 가진 새로운 경비원이 뉴욕 자연사 박물관으로 들어갑니다. 그는 오래 가지 못합니다 – 그는 T-rex 해골, 원숭이, 곰, 사자, Sacagawea, Joan of Arc 등에 의해 문 밖으로 바로 쫓기고 있습니다. 당신이 기억할 수 있듯이 고대 이집트 서판의 마법을 통해 생명을 얻었습니다. 규칙도 기억하십니까? 전시회가 해가 질 때 움직이고 해가 뜰 때 박물관 밖에 있으면 먼지로 변한다는 사실을 알고 계십니까? 모두 매우 편리합니다. 박물관 개장 시간 밖에서 일어나는 일이지만 언데드 공룡 골격이 저절로 움직이는 것을 보는 것이 공적 자금을 지원받는 비영리 기관에 큰 도움이 될 수 있다는 주장이 제기될 수 있습니다. 그냥 생각.
정확히 Blartish의 새로운 사람의 문제는 무엇입니까? 그는 도쿄의 한 박물관에서 일하는 박물관 거주자의 오랜 야간 경비원 친구 Larry Daley(Zachary Levi)가 아닙니다. 만약 래리의 갖다 손전등을 들고 가려운 유니폼을 입고 커피를 홀짝이는 것 이상으로 경력을 쌓기 위해 Teddy Roosevelt (Thomas Lennon)와 공동. 왜 그의 십대 아들이 그를 대신하지 않습니까? 그래서 Larry는 Nick(Joshua Bassett of 하이스쿨 뮤지컬: 더 뮤지컬: 더 시리즈 ), 짝사랑하는 사람에게 데이트 신청을 하려다 힘겹게 말을 더듬고 학교 재즈 밴드의 DJ가 되기 위해 오디션을 초조하게 더듬거리며 자기 의심에 빠진 착한 아이입니다. (정확히 모든 재즈 앙상블이 필요로 하는 것이 바로 더 많은 EDM입니다!) 보세요, 그는 완벽한 음조를 가지고 있고, 각본이 지적해야 할 부담이 있습니다. 아마도 스포일러 없이 나중에 유용할 수 있기 때문일 것입니다. 삶.
따라서 Nick은 극복해야 할 몇 가지 자신감 문제가 있으며, 그 문제를 해결하는 데 도움이 되는 것이 있다면 종말을 전환하기 위해 포털을 통해 고대 이집트로 이동하는 것입니다. 직장에서 그의 첫날 밤은 이집트의 혼돈을 일으키는 자 카문라(조스페 카말)의 문을 잠그지 못하면서 다소 다사다난해집니다. 세상을 장악하십시오. 그리고 악당이 '나를 먹지 마세요. 그렇지 않으면 진짜 단편 영화가 될 것입니다.'라고 재잘거리기 전에 Nick과 Teddy Roosevelt, Sacagawea(Kieran Sequoia), Joan of Arc(Alice Isaaz), 원숭이 Dexter(Dee Bradley) Baker), Attila the Hun(Alexander Salamat) 및 Neanderthal Laaa(Levi)는 이 넌센스를 중지하기 위한 탐구에 착수하기 위해 지혜를 모아야 합니다. 성공할까요? 아니면 악당들이 이기고 이 이야기를 실제로 흥미롭게 만들까요?
오늘 밤에 독신이야
어떤 영화가 생각나나요?: 실사 시리즈를 애니메이션으로 전환하는 것이 디즈니의 현재 운영 방식과 반대라는 생각이 막 들었습니다. 어쨌든 – 실사에서 애니메이션으로 전제를 옮긴 최근에 본 영화는 Netflix의 마마듀크 , 비교 NATM: 크라 당신이 나란히 할 수 있기 때문에 감사합니다 마마듀크 곰팡이가 핀 치즈 통나무로 치즈 통나무가 더 정교한 코미디를 제공한다고 결론을 내립니다. 나는 빗나간다: NATM: 크라 최근 애니메이션과 매우 유사합니다. 윔피 키드의 일기 영화 – 둘 다 Disney가 스트리밍 서비스 메뉴를 채우기 위해 저렴한 가격으로 부활시킨 Fox 자산입니다.
주목할 만한 성능: 나는 Chris Parnell의 보컬 카메오가 George Washington인 것을 눈치채지 못했습니다. 그래서 시리즈의 새로운 캐릭터인 Joan of Arc와 함께 갑시다. 화형.
기억에 남는 대화: Kahmunrah와 Joan of Arc의 대결:
Joan: 내가 필요한 유일한 비유는 문자 그대로 전투에서 당신을 정복하는 것입니다!
Kahmunrah: 은유는 문자 그대로 문자 그대로가 아닙니다!
섹스와 피부: 없음.
우리의 테이크: 다른 Disney+ 독점작과 달리 아무도 그것을 한탄하지 않을 것입니다. NATM: 크라 극장 개봉이 거부되었습니다. 시각적으로나 주제로 볼 때 TV용으로 제작된 영화이므로 그에 따라 판단해야 합니다. Matt Danner 감독이 베테랑 애니메이터이자 수많은 Nickelodeon 및 Disney Channel 크레딧 목록을 보유한 감독이며 여기에서 그가 2011년 이후 최초의 2D 애니메이션 디즈니 영화를 이끌고 있다는 점을 고려하면 이는 놀라운 일이 아닙니다. 곰돌이 푸 . 시각적으로 영화는 생동감 있고 다채로우며, 넓은 선과 매끄럽게 흐르는 액션 시퀀스는 스마트폰으로 영화를 보는 마니아라면 스마트폰에서 멋지게 튀어나올 것입니다.
그러나 각본은 혼합 가방에 가깝습니다. 이야기는 소년이 세상을 구함으로써 자존감을 높일 수 있는 절실히 필요한 기회를 얻는 상용구 모험인 Whatevs City입니다. 그러나 그것을 완전한 진실로 받아들이지 마십시오. 우리가 알고 있는 바와 같이 영원한 독재 통치와 문명의 완전한 파괴 가능성을 우회하는 것은 결코 치료를 위한 적절한 대체물이 될 수 없습니다.
90년대 엑스맨
지루함에서 영화를 구하는 것은 (특히 그 앞에 서있는 성인의 경우) 농담을 전달하는 데 더 많은 접근 방식을 취하는 재치있는 대본입니다. 원라이너는 코드우드처럼 쌓이고 일부는 아직 타기에는 너무 녹색이지만 대부분은 멋지게 불꽃이 튀고 타오릅니다. 이러한 속사 코미디는 이 영화가 77분보다 1초 더 길다면 우리를 마비시킬 거의 편재하는 과잉 운동 액션과 보조를 맞춥니다. 요컨대 절반은 나쁘지 않습니다. 박물관 이때 프랜차이즈.
우리의 전화: 스트리밍하세요. NAH-TEM-충돌 약간 시끄럽고 숫자에 따라 다르지만 좋아 보이고 흐릿하게 갈라지는 경우는 거의 없습니다.
존 세르바(John Serba)는 미시간 주 그랜드 래피즈에 거주하는 프리랜서 작가이자 영화 평론가입니다. 그의 작업에 대해 더 읽어보십시오. johnserbaatlarge.com .