'개학' 시즌의 유령이 다가오면서 8월의 개 같은 날은 휴식을 취하고 교육적 가치가 제한된 일부 다큐멘터리를 스트리밍하기에 완벽한 시간입니다. 장르를 부르자 doxsploitation . 예를 들어, 빅토리아 시크릿: 천사와 악마 브랜드가 제프리 엡스타인과의 광범위한 관계를 드러낸다는 점에서 끔찍했습니다. 여성에게 꼭 맞는 속옷을 판매함으로써 여성에게 힘을 실어주기로 한 기업의 결정으로 끝나는 구속 이야기는 말할 것도 없고요.
하지만, 난파선: 우드스탁 '99 아마도 이번 여름의 doxploitation 타이틀 중 가장 큰 것입니다. 이미 보셨거나 보셨으면 합니다 힐스버러 , ESPN 30 for 30 doc 1989년 영국 축구 참사에 대한 내용으로, 97명의 리버풀 팬이 노팅엄 포레스트와의 경기로 이어지면서 깔려 사망했습니다.
워커 2021의 등장인물
'수천명의 Limp Bizkit 팬들이 불을 지르는 것을 보고 싶다면 왜 축구 비극에 대한 다큐멘터리를 보겠습니까?'라고 묻는 것이 합리적일 것입니다. 간단히 말해서 뭐 힐스버러 올바르면 모든 것에 대해 좋은 BS 감지기를 제공합니다. 열차의 잔해 틀리다.
큰 공개 행사에서 일이 잘못될 때마다 우리는 어떤 팀이나 어떤 밴드가 관련되어 있는지 살펴보는 경향이 있습니다. 우리 팀이 아니거나 우리 밴드가 아니면 연민이 증발하기 매우 쉽습니다. 예를 들어 '농담'은 일레븐 후 팬들이 깔려 죽었어요 1979년에 신시내티에서, 또는 2003년 사망한 백조 팬 100명 스테이션 나이트 클럽 화재에서. 더 일반적으로 스포츠 경기에서 관중들 사이에서 안 좋은 일이 발생하면 많은 팬들은 '내 팀은 절대.' 사실 중요한 것은 밴드나 팀이 아니라 인프라와 욕심이다. 이 역학은 축제와 축구장에서 나타납니다.
힐스버러 보기가 어렵습니다. 그것은 1989년 4월 15일의 운명적인 날까지 이어지는 사건들을 서술하고 잉글랜드 FA컵 준결승이 어떻게 거의 100명의 목숨을 앗아간 재앙으로 바뀌었는지에 대한 자세한 설명을 제공합니다. 그러나 다큐멘터리의 대부분은 그 여파에 초점을 맞추고 있습니다. 비극이 일어난 날, 술에 취해 티켓을 받지 못한 Livepool 팬들이 발생한 죽음의 원인으로 강제로 경기장으로 들어가려는 행동을 비난하는 내러티브가 나타났습니다. 실제로 재난은 경찰의 심각한 무능과 군중을 예측하거나 안전하게 관리하지 못한 결과였습니다. 이는 복잡한 사건을 지나치게 단순화한 것인데, 경찰은 피해자들을 탓하며 꽁꽁 싸매려 했고, 진실이 밝혀지기까지 20년 이상이 걸렸다.
Woodstock '99와 10년 전 잉글랜드 FA컵 준결승은 매우 다른 두 이벤트입니다. Woodstock '99에 참석한 직접적인 결과로 한 명이 사망했습니다. 다큐멘터리에서 분명히 알 수 있듯이 적어도 네 번의 강간이 있었고 아마도 그 이상이었을 것입니다. 사람들이 Woodstock '99에 대해 기억하는 것은 재산에 대한 막대한 피해와 Enough를 마신 마지막 밤 참석자에 의해 발생한 화재의 수였습니다. Woodstock '99는 시끄럽고 화난 팬들과 함께 Korn, Limp Bizkit, Kid Rock과 같은 시끄럽고 화난 밴드를 예약했습니다. 다큐멘터리의 무대 안팎에서 많은 형들의 에너지가 보여지며, 공연장에 불을 지르는 그 밴드들의 팬들이 놀랄 일이 아니라는 것을 암시하는 사람들을 쉽게 찾을 수 있다. 동시에 Hall & Oates, Steely Dan, Mazzy Star의 250,000명의 팬을 데리고 서로의 똥에 살게 하고 물 한 병에 12달러를 지불하면 그들도 행동할 수 있습니다. 두 이벤트 모두에서 중요한 것은 밴드나 팀이 무엇인지가 아니라 이벤트를 진행하는 사람들이 티켓을 판매한 군중을 위한 적절한 인프라를 갖추지 못한 데 있습니다.
Netflix Woodstock '99 다큐멘터리와 ESPN Hillsborough 다큐멘터리의 가장 중요한 차이점은 책임과 책임에 대한 질문입니다. Netflix는 Woodstock 주최측의 부담을 덜어줍니다. ESPN은 생존자 가족이 추구하는 정의를 위한 긴 여정을 따릅니다. 두 영화 모두 토킹 헤드와 아카이브 영상이 혼합된 전통적인 다큐멘터리를 제공하지만 Woodstock의 경우 말하는 헤드의 대부분은 Woodstock '99를 준비하는 데 관련된 사람들인 반면 Hillsborough의 경우 주로 생존자와 희생자 가족의 이야기를 듣습니다.
이러한 재난의 시간 규모도 다양합니다. ~ 안에 힐스버러 , 우리는 잘못된 계획과 잘못된 결정으로 인해 몇 분 만에 96명이 사망하는 것을 봅니다. 열차의 잔해 주말 동안 발생한 상황을 추적합니다. 축구 다큐멘터리의 방향이 제도적 무능함에서 은폐로서의 제도적 허위성으로 이어진다면, 우드스탁 99년 재앙을 움직이는 것은 탐욕이다. 축제 주최측은 외부 음식이나 물을 허용하지 않았으며, 이는 2시간짜리 영화에 적합하지만 긴 주말에는 허용되지 않습니다. 공급이 줄어들자 물이 남아 있는 상인들은 이미 고가의 물을 갉아먹었습니다. 병에 든 물은 유일한 안전한 옵션이었습니다. 공공 상수도가 넘쳐나는 변기의 대변으로 오염되었기 때문입니다. 우리는 물을 마셔 참호를 얻은 한 여성을 포함하여 일부 축제 참석자로부터 소식을 듣지만 주최측에서 변명을 하고 '폭풍을 일으킨 아이들'을 부르는 것보다 훨씬 더 많은 것을 듣습니다.
X세대의 경우 1969년 오리지널 Woodstock에 관련된 Boomers의 논평은 부상에 대한 모욕을 더합니다. 그들은 1999년 행사가 원작과 같은 '정신'을 갖지 못했다고 한탄합니다. 사람들이 나누어 먹을 음식을 가져오도록 허용하는 것이 그 정신을 유지하는 데 도움이 되었을 것이라고 상상합니다. 아이러니하게도 2022년 '우드스탁 스피릿'과 함께하는 축제를 찾고 싶다면 최선의 방법은 저갈로스의 집결 .
내일의 텀블러 레전드
Jonathan Beecher Field는 뉴잉글랜드에서 태어나 중서부에서 교육을 받았으며 남부에서 가르치고 있습니다. 그는 전문적으로 다음과 같이 트윗합니다. @ThatJBF , 그리고 비전문적으로 @TheGurglingCod . 그는 또한 때때로 다음을 위해 글을 씁니다. 열렬히 그리고 평범한 .