'노크 노크'Netflix 검토 : 스트리밍 또는 건너 뛰기?

보고있는 영화는 무엇입니까?
 

에로 스릴러는 깨지기 어려운 넛지이며 요즘에는 거의 시도하지 않았습니다. 같은 고전 기본 본능 , 치명적인 매력 , 및 바디 더블 기준을 높게 설정했고 노력하는 소수의 사람들은 보통 거의 도달하지 않습니다. Knock Knock 입력 , Eli Roth의 에로틱 스릴러 ( 호스텔 , 그린 인페르노 ) 1977 년 영화를 바탕으로 죽음의 게임. 이 영화는 2015 년에 개봉되었지만 현재 Netflix에서 새로운 삶을 찾고 있습니다. 않습니다 똑 똑 위대한 사람들 사이에서 자리를 차지할 자격이 있습니까? 아니면 노크가 더 나은 대답을 얻지 못한 채로 두는 것이 좋습니까?



사우스 파크 라이브 시청

똑 똑 : 스트리밍 또는 건너 뛰기?

요점: 건축가 Evan (Keanu Reeves)은 그의 예술가 인 아내 Karen (Ignacia Allamand)과 두 명의 어린 자녀를 좋아하는 헌신적 인 가족입니다. 오늘은 아버지의 날입니다. 아이들은 침대에서 초콜릿 케이크와 선물로 그를 놀라게합니다. 그러나 Karen과 아이들은 해변으로 향하고 Evan은 큰 프로젝트를 끝내고 어깨 부상에 대한 물리 치료를 받기 위해 뒤에 머물면서 함께 축하 행사는 짧습니다. 상황은 아주 순하게 시작됩니다. Evan은 와인을 버리고 프로젝트에서 칩을 버리고 음악을 날립니다. 그는 현관 문을 두드리는 소리를 들으면 그릇에 불을 밝히려고합니다. 그는 그 질문에 대답하고 비에 젖은 벨 (아나 데 아르 마스)과 제네시스 (로렌 자 이조)를 만납니다. 두 젊은 여성은 하우스 파티를 찾기 위해 길을 잃었다 고 주장합니다. 신사 인 Evan은 그들을 초대하고 그들이 말리거나 인터넷을 사용하여 파티 호스트와 연락 할 수 있도록합니다. 그는 그들을 Uber라고 부르지 만 45 분 거리에 있기 때문에 소녀들은 시간을 보내는 방법을 생각하게됩니다 (Evan의 불편 함).



상황은 비교적 평범한 메모에서 시작됩니다. Evan은 젖은 옷을 건조기에 넣고 가운과 따뜻한 차를 제공하는 데 동의하며 DJ로서의 시간을 회상하는 동안 달콤한 비닐을 듣습니다. 그러나 Uber가 도착할 때까지 소녀들은 욕실에서 뜨거운 것을 요리하여 그를 유혹하려고합니다. Evan은 처음에 그들이 떠나도록 설득하려고했지만 포기할 수밖에 없었고 트리오는 함께 거친 밤을 보냅니다. 그러나 밤의 즐거움은 짧습니다. 이튿날 아침까지 소녀들은 집에있는 것 이상을 가지고 있습니다. 그들은 Evan의 말에 상관없이 떠나기를 거부하고 결국 상황이 확대됩니다. 섹시한 재미의 밤으로 시작된 것이 곧 훨씬 더 사악한 것으로 변합니다. 누가 그것을 살아 나게합니까? Genesis와 Bel은 무엇을합니까? 정말 필요? 이러한 질문에 대한 답은 놀랄 것입니다.

사진 : HBO

어떤 영화를 상기시켜 줄까요? : 똑 똑 홈 침략 영화와 에로틱 한 스릴러 사이의 독특한 균형을 이루며 재미있는 게임 , 외부인들 , 및 옆집 소년 .



볼만한 성능 : 이것은 Ana de Armas의 획기적인 영어 역할이었으며 그 이유를 알기는 어렵지 않습니다. 그녀의 캐릭터의 가장 격분한 순간에도 그녀는 완전히 눈 부시다. 그녀는 아주 약하게 쓰여진 역할 (그리고 부진한 방향)으로 많은 일을하면서 Bel의 광적인 성격을 완전히 수용하는 동시에 시나리오가 요구할 때 좋은 경찰의 입장을 채우도록 관리합니다.

기억에 남는 대화 : 대화는 확실히 아닙니다 똑 똑 '강한 옷이지만, 루이가 예의 바르게 보이는 소녀들을 보여주기 위해 그의 정중 한 태도를 떨어 뜨려서 기뻤다는 것을 인정해야합니다 : 개년 아, 당신은 잘못된 나무를 짖는군요!



성별과 피부 : 그게 우리 모두가 여기에있는 이유 죠? 똑 똑 섹시한 물건을 간과하지 않습니다. 우리가 Evan을 처음 만났을 때 그는 그의 아내 Karen과 섹시한 시간을 보내려고합니다. 그것은 시작에 불과합니다. Bel과 Genesis가 도착하면 많은 섹스 토크와 감각적 인 느낌, 그리고 뜨거운 화장실에서 시작되는 큰 삼인조. 거기에서 상황은 더 왜곡되고 나머지 성적 만남은 똑 똑 합의로 설명 할 수 없습니다.

우리의 테이크 : 똑 똑 너무나 많은 잠재력이있었습니다. 캠프를 완전히 포용하고 육즙이 많고 엉뚱한 것을 만들거나 모든 공포에 완전히 몸을 기울여 어둡고 섹시하고 혼란스러운 것을 만들 수 있습니다. 그러나 스크립트와 방향 모두에서 스스로 무엇을해야하는지 잘 모릅니다. 이상한 작은 영화입니다. 어느 한 길을 내려 가려고하는 것 같지만 빨리 길을 잃어 캠프와 드라마의 이상한 혼합을 만들어냅니다 (이 경우에는 좋은 조합이 아닙니다). 음조 불일치, 비틀어 진 대본, 약한 방향으로 인해 Bel과 Genesis는 악당이되어야 할만큼 제대로 작동하지 않습니다. 대신, 그들은 이런 종류의 영화를 보는 것을 재미있게 만드는 방식이 아니라 동요하고 있습니다. 영화 감독들이이 두 역할로 할 수 있었던 일들이 너무나도 많았습니다. 정말 그들을 놓아주고 야생의 장소로 모험을 떠나게하세요. 대신 그들은 일종의 반-미친 / 섹시 / 아빠 이슈 박스로 강등됩니다. 깊이 나 흥분을 허용하지 마십시오.

이러한 캐릭터 및 대본 문제에도 불구하고 Izzo와 de Armas는 공연에서 큰 선택을했으며 그중 일부는 기억에 남을 수 있습니다. 하지만 Reeves는 완전히 다른 영화에 나오는 것처럼 느껴집니다. 저는 키아누 리브스를 타고 있지는 않습니다. 다른 많은 사람들처럼 훈련 할 수 없습니다. 똑 똑 그의 사건에 도움이되지 않습니다 (그건 그의 잘못이 아닙니다!). 그는 주어진 것을 가지고 최선을 다하지만, 그가 좋은 아버지 / 좋은 남자라고 주장하고 미친 녀석들, 창녀들, 그리고 당신이 두 사람을 위해 북을 칠 수있는 다른 모욕을 부르는 일련의 대사들과 함께 젊은 여성들이여, 그는 오스카에 걸 맞는 연기를 할 여지가별로 없습니다.

힐러리 클린턴은 연설 중에 그것을 잃습니다.

얼마나 빨리 똑 똑 그 잠재력을 배수구로 내뿜습니다. 나는 그들이 벨과 제네시스를 재미있게 만들 수있는 다른 모든 흥미로운 방법과 지루한 주인공 에반이 무엇인지 계속 생각했다. 가장 큰 문제는 똑 똑 응원 할 사람이 전혀 없다는 것입니다. 벨과 제네시스는이 상황에서 우리가 그들과 함께해야 할 꼬이고 광적인 수준에 도달하지 않습니다. Evan), Evan은 젖은 신문만큼 동정심이 많고 Karen과 아이들은 남편과 아버지로 알려진 남자와 거의 화학 관계를 맺지 않아 결과가 무엇인지별로 신경 쓰지 않습니다.

에도 불구하고 똑 똑 90 분의 린 (lean) 런타임, 나는 내가 얼마나 더 앉아 있어야하는지 스스로 확인했다. 낭비되는 잠재력의 불행한 사례입니다. 키아누 리브스가 알몸의 아나 드 아르마 스와 삼인조를 가지고 있다는 사실만으로도 많은 수의 스트림을 기록한 영화입니다. 그게 당신 일이라면 다 괜찮고 좋지만 똑 똑 훨씬 더 많을 수 있습니다.

우리의 부름 : 그냥 넘어가. 똑 똑 불길하고 섹시한 전제에서 시작하지만, 그 색조의 불일치와 잘못된 방향성은 영화가 그 발을 찾게하지 못한다.

Jade Budowski는 펀치 라인을 망치고 아빠 나이의 유명인을 은닉하는 재주를 가진 프리랜서 작가입니다. Twitter에서 팔로우하세요 : 안녕하세요. .

흐름 똑 똑 Netflix에서