할로윈 공포 영화 : Criterion 채널의 70 년대 공포 컬렉션

Halloween Horror Movies

제 오랜 친구 중 한 명은 제가 영화를 보면서 자랐습니다. 특히 공포 영화. 우리 일이었습니다. 1935 년대부터 프랑켄슈타인의 신부 (60 년대 TV에서) 다음과 같은 새롭고 획기적이며 논란이 많은 영화 살아있는 죽은 자의 밤 1970 년경 (우리 둘 다 열한 살 밖에되지 않았고 죽은 죽은 사람들이 찌꺼기로 쪼개지는 것을보기 위해 지적으로나 영적으로 거의 준비가되어 있지 않았을 때), 우리는 우리가 할 수있는 한 많이 소비했습니다. 우리는 또한 정기적으로 잡지를 구입했습니다 Filmland의 유명한 괴물 . 그 결과 우리는 뉴저지의 Dumont 초등학교에서 가장 인기있는 아이들이었습니다.



그리고 우리는 어른이되어서 우리가 초기에 보았던 (혹은 목격했다고 말해야 할) 외관상 공포 부흥에서 매우 낙담했습니다. 특히 그렇습니다. 보았다 독점 판매권. 제 친구는 비디오 상점에서 일했습니다. 비디오 상점의 끝까지 일했습니다. 그의 Tower Records 아울렛의 상주 공포 팬으로서 그는 열광하는 젊은 고객에게 당황했습니다. 보았다 그리고 다른 사진들과 그는 눈을 굴 렸습니다.



나는 좋아요 표시 공포 영화라고 그는 말할 것입니다. 하지만 나는 이것들이 마음에 들지 않습니다. 우리 자신의 영화 천국 패치에는 구식 고전과 Romero의 상속인 모두를위한 공간이 있었지만 (새로운 사진의 끔찍한 폭력을 탄식하는 우리보다 나이가 많은 사람들에게는 해당되지 않았습니다). 보았다 우리가 선을 그은 곳이었습니다. 록 장르 전문가들이 가짜 금속을 비난하는 것처럼, 우리는이 새로운 물건이 Faux Grindhouse라고 생각했습니다.

그라인드 하우스. 즉, 또는 오히려 그것은 다음과 같은 화려한 요금을 수용하는 처음으로 운영되는 영화관이었습니다. 살아있는 죽은 자의 밤 그리고 그 뒤를 잇는 영화의 급증. 단순한 환경 적 위치가 아니라 마음의 상태입니다. 당신이 원한다면 미학. 우리가 알고 있듯이 소중한 사람. Rodriguez, Tarantino, Roth 및 기타와 같은 사람들이 만들었지 만 거의 탈환되지 않았습니다.



Criterion 채널에 액세스 할 수있는 경우 이제 해당 채널을 통해 70 년대 공포 컬렉션 , 좋고, 무겁고, 종종 불안한 복용량을 얻으십시오. 성실한 grindhouse 공포.

착취 영화라고도 부르는 기존의 통념에도 불구하고 Moloch를 숭배하는 영화 제작자가 항상 최저 공통 분모를 사용하는 것은 아닙니다. 데이비드 크로넨버그, 빌 건, 웨스 크레이븐, 래리 코헨 등의 감독들은 모두 Criterion Channel의 멋지게 큐레이팅 된 70 년대 공포 축제에 참여했으며, 저예산 특권을 가지고 불법적 인 주제를 조사하고 때로는 위장한 경우 지적했다. 현대 사회뿐만 아니라 인간의 조건에 대한 성명.

이 영화 제작자들은 70 년대의 그라인드 하우스 감독 중에서도 가장 그라인더가 아니 었습니다. 가장 눈에 띄는 Lucio Fulci와 같은 전체 이탈리아 감독 길드가 있습니다. 그들은 가학적인 영화를 새로운 극한의 극단으로 가다듬 었습니다. 70 년대는 제목에 식인종이라는 단어가 눈에 띄게 등장한 많은 공포 영화에서도 주목을 받았기 때문입니다. (이탈리아 공포의 또 다른 거장 다리오 아르젠토는 숨가쁨 그리고 다른 멍청한 거장들은 대부분의 캐릭터의 오른쪽에 약간 있습니다.)이 아이템들은 Criterion 패키지의 일부가 아닙니다. 여기에있는 그림이 우스꽝 스럽거나 칙칙함이 부족하다는 말은 아닙니다. 예를 들어 Cronenberg의 영화만큼 똑똑합니다. 맹렬한산산조각 그들은 빠르게 진행되고 본능적 인 스릴로 가득 차 있습니다. 그들은 매우 다운되고 더러운 그림입니다.



70 년대 공포 영화가 가장 강력한 발판을 찾았다는 것은 의심 할 여지가없고 모호한 것입니다. 토비 후퍼의 1974 텍사스 체인 톱 대학살 헐리우드 제품에 사용 된 더 큰 게이지 35와는 달리 16mm 필름으로 저렴하게 촬영되었지만 흠 잡을 데없이 제작되었습니다. 놀라운 장면 구성과 카메라 움직임으로 넘쳐나 며 영화 제목이 암시하는 것처럼 거의 피투성이가되지 않으면서도 히스테리적인 공포를 떨쳐 낼만큼 자신감이 넘칩니다. (결국 피가 많지 않다는 말은 아닙니다.)

사진 : Everett Collection

그러나 준 또 다른 구성 요소 대학살 그 힘의 상당 부분은 갑자기 튀어 나온 모호함이었습니다. 캐스트는 알려지지 않은 배우로 구성되었습니다. 그들의 이야기에 사로 잡혀 (연못을 찾는이 히피 이후의 아이들이 온갖 종류의별로 호감을 얻지 못했다는 사실에도 불구하고), 당신은 그들의 운명에 투자하게되었습니다. 그리고 당신은 어떤 일이 일어날 지에 대한 단서를 줄 수있는 그들과의 사전 애착이나 연관이 없었습니다. 2003 년 영화 리메이크에서 주연 배우는 Jessica Biel이었습니다. 이것은 TCM 의 원래 태그 라인, 누가 살아남을 것이며 무엇이 남을까요? 일종의 학문.

이 Criterion 컬렉션에있는 영화의 다양한 리메이크를 살펴보면 23 장의 사진 중 6 개 이상이 재부팅 또는 일종의 속편을 얻었습니다. 더 나은 사진조차도 역할을하는 자의식에 의해 영향을받습니다. 일종의 창의적인 날개 자르기.

2019 년 맹렬한 , 캐나다의 재능있는 영화 제작 팀인 Jen Soska와 Sylvia Soska가 각본 및 감독을 맡은이 영화는 종종 Cronenberg의 1977 년 사진뿐 아니라 그 남자와 그의 장르 작품 전체에 대한 명백한 경의를 표합니다. 예를 들어 수술실에서 의사들은 맨틀 형제가 1988 년에했던 산부인과 의사 쌍둥이처럼 밝은 빨간색 가운을 입습니다. 데드 링거 .

원래 맹렬한 , 포르노 스타 Marilyn Chambers를 주연으로 캐스팅했습니다. (그리고 그녀의 누드를 특징으로합니다. 그린 도어 뒤에 ), 주인공 Rose는 매력적이긴하지만 암호의 일부입니다. 그녀는 오토바이 충돌 사고로 재건 수술 후 타이틀 조건의 변형을 얻습니다.

캐릭터에 대한 크로 넨 베르크의 견해는 거의 임상 적 분리 중 하나입니다. Soska Sisters는 여성의 친밀감과 공감의 관점을 취합니다. 여기에서 Rose는 Schadenfreude라는 의류 라인의 보스 Gunther를 포함하여 동료들에게 경멸되고 학대받는 수줍은 패션 디자이너입니다. (그는이 맥락에서 가장 훌륭한 아이디어가 아닌 Tommy Wiseau를 채널링하는 것처럼 보이는 Mackenzie Gray가 연기했습니다. 그러나 그는 또한 영화 제작자들이 자신에 대해 약간 이야기하는 것처럼 보이는 대사를 말합니다. 왜 우리는 새로운 트렌드를 계속 재현합니까? )

그러나 Rose (Laura Vandervoort가 화신)가 변모하면 Soskas는 트랜스 휴머니즘의 개념을 포함하여 현실 세계에서 기반을 찾은 크로 넨 베르크 아이디어에 대한 약간 정교한 조사에 찬성하여 월 플라워 시나리오의 복수를 피합니다.

특정 부분에서 너무 자주 코를 긁는다면 흥미롭고 어느 정도 매력적입니다. (트랜스 휴머니스트 외과의 사인 William S. Burroughs의 이름을 짓는 것은 사람들이 그의 서명 캐릭터 인 Dr. Benway의 손잡이를 사용하여 선구적인 작가에게 존경을 표 했음에도 불구하고 거의 변명 할 수없는 일입니다.) 원작의 악명 높은 쇼핑몰-산타 개그를 재현 한 영화에서 입을 벌리는 것과 같은 것을 제공하는 것은 없습니다.

그리고 문제가 있습니다. Cronenberg의 초기 비전에 대한 왜곡과 무모함 (그리고 이것은 Cronenberg의 1975 년대에도 적용됩니다. 산산조각 , 그 터무니없는 전제는 살아있는 죽은 자의 밤 , 식인종이 아닌 뿔이 있다면) 만이 사진과는 다른 방식으로 당신을 흔들릴 수 있습니다.

2019 년 블랙 크리스마스 , 1974 년 캐나다 슬래셔 사진 (Criterion 페스티벌에 있으며 산타도 아닙니다)에 이어 해당 타이틀의 세 번째 영화입니다. 1984 년을 생각할 수도 있습니다. 고요한 밤 치명적인 밤 , 또는 1972 년에 Joan Collins 에피소드의 지하실의 이야기 )는 또한 여성 영화 제작 재능을위한 쇼케이스이기도합니다. 이 영화는 기민한 평론가 인 에이프릴 울프와 함께하는 대본의 Sophia Takal이 감독했습니다. 연쇄 살인범을 스토킹하는 대학 캠퍼스 템플릿은 페미니스트 감성에 적합합니다. Imogen Poots가 이끄는 주인공은 성폭행과 초 가부장적 대학생 문화와 싸우는 여학생 자매입니다. 그들의 국내 대화에는 내 디바 컵을 찾을 수 없다는 대사가 나와 있습니다.

하지만 Takal은 2016 년 영화 항상 빛나다 여성의 우정에 대한 갈바니 탐사가 해로워졌고 블랙 크리스마스 긍정적 인 원형에 충실합니다. 그것은 그 자체로 나쁜 것은 아니지만 여기 에서처럼 힘들게 수행하면 해상도가 모든 기업 주도 제품만큼 예측 가능한 스토리 라인을 생성합니다. 영화 제작은 칭찬할만한 추진력을 가지고 있지만 모호함이 완전히 없어지면 공명감이 덜합니다. Cary Elwes의 Roddy MacDowell 명의 도용은 주목할 만합니다.

베테랑 평론가 Glenn Kenny 리뷰 RogerEbert.com , New York Times, 그리고 그의 노년기에 걸맞은 AARP 잡지. 그는 블로그를 아주 가끔씩 일부 실행 그리고 대부분 농담으로 트윗을 안녕하세요. .

Criterion 채널에서 70 년대 공포 컬렉션보기